新規記事投稿

フォロー記事投稿

記事のキャンセル

8月11日に、Akitaka HOSOMIさんは書きました。

＞＞ビデオ、サウンド、IDE、LAN、IEE1394 ( ほとんど全部じゃないか、勘弁してくれ〜 )
＞＞
＞＞実は、これらのドライバは、IEE1394 以外は、無理やり、旧版に戻しておるのではなか
＞＞ろうか？、これって、本当に更新なのだろうか？、などと、勘ぐりまくりながら、渋々、
＞＞順番に入れ替えていく。

ちょっとフォロー先が違う気がするけど、
旧版に戻しているが正解ではないでしょうか？

ちなみに旧版のドライバーも一応動く。
っていうのが Win98 のすごいところですが色々と問題が多いようです。
しかし新ドライバーにも動作不良は多いようです

んなわけで、
どっちかっていうと旧版のほうが実績あるし各メーカーが作ってるんでいいだろう、
なんて考えて旧版ドライバーで動かしてないことを祈りましょう。

ちなみに新しいドライバーはすべて WDM になってるみたいです。

＞ Win 98 は、宣伝文句ほど起動は速くない。これなら、Win 95 の方が絶対に立ち上がりは
＞速い。後光がさしてるロゴ表示の後、ハードディスクも回らず、CPU が考え事をしてる時間
＞が多い。

それは変ですね〜、ハードディスクが回らない時間が長くなってるのは確かですけど〜、
ちなみに家では確実に速くなりましたよ〜（PCG-705）。
時間にして１秒程度ですけど・・・。

旧版ドライバー互換のため、初期化処理が長引いてるのでは？
（旧版のドライバー使ってたらですけど・・・。）

＞ USB やら IEEE1394 やら、まだ私には用事の無いモノをサポートしてるので、時間がかか
＞ってるのだろうか？ うぅ〜む、こいつには、SCSI のインターフェイスも付いてるしなぁ。

家のもにたようなもんだと思うのですが？
速くなってますよ？

＞さて、Win 98 が起動すると、OS がデフォルトで持ってるアイコンが妙にリアルな感じで、
＞表示され、デスクトップの片隅で自己主張している。これって、以前は Plus! とかに入っ
＞てた機能じゃないか。その他のアイコンは、従来通りに平べったく表示されるので、ちと、
＞釣り合いがとれんのだが、まぁ、大勢に影響はないのかも知れん。

非常にメモリを食い散らかしませんか？
きちんと調べてはいませんが、動作が重たくなったものですから・・・。
（VIDEOカードの影響かな〜。）

＞実は、うにゃうにゃ表示が止められるのは、このメニューのドロップダウンぐらいで、ボタ
＞ンなどのヒント表示は、相変わらず、うにゃうにゃのままだ。ユーザをなめている OS だ。

そのと〜り、うにゃうにゃみてると酔いそうになる〜。
子供とか入院して問題にならないだろうか？

＞エクスプローラを立ち上げると、そのインターフェイスは MS-IE によく似ている。

というかエクスプローラと IE が一体化したんでしょ？
だからShellのエクスプローラも IE も同じAPIで画面だしてるんじゃないの、
余分なメモリ使わないように・・・・。

IE4.0 って反則なくらいメモリ使って重たかったのが、
Win98になって常時起動してるエクスプローラを同じメモリで使って、
軽く・速くを実現したように見せかけてるんでしょう。
（たぶんですよ〜。）

だからWin98にIEをパッケージすんなって文句がでても、
入れないとだめなのよって言い分けできたんでないんです〜。

＞この機能を実現するには、Web のブラウズ関連で、OS のアシストが必要だろうから、また
＞怪しげな API やら、OLE 関連の拡張やら、やりたい放題やってるに違いない。

既にOSのShellがIEになっているという感じだと思います。

＞# いや、ここで、騙されてはイカンのかも .....

私の考えだと騙されてますね〜。

＞ IEXPLORE.EXE は、64 KB 程度のサイズだから、提供されている API などの寄せ集めで
＞ブラウザの機能を実現してるのだろうなぁ、たぶん。要するに、NotePad みたいなモンか。
＞独立したアプリというよりは、サンプルプログラムに近い( ソースが提供されてるならね )
＞ようにも思える。

本体はエクスプローラとして動いてるので小さくてすむのでしょう〜。
ノートパッドは OS の機能を読んでるだけみたいですから、
実質的には同じでしょうね〜。

＞ところで、Win 98 は、デフォルトで win386.swp というスワップファイルを作る。起動
＞直後は、28 MB ぐらいなのだが、アプリをいろいろ立ち上げると、40 MB 程度に膨れ上が
＞るので、実際にスワップしてるようだ。

家のVAIOはスワップ作ってませんよ？？
スペックは似たようなもんだと思ってたんですけど変ですね〜、
メモリー使用量も減ってるみたいなんですけど・・・。

＞しか〜も、2.1 GB のハードディスクは、残り、700 MB ぐらいしか空きが無くなっておる。
＞ Win 95 なら、同じ環境のインストールで、余裕のヨッチャンだったのに〜〜〜。

さらにおかしいですね〜？
どのくらい容量が減ったのかわからないけど、
家では100Mも減ってない感じだったのですけどね〜？？

＞さらに、MS-IME 98 は、デフォルトでは、スペースを全角スペースとして取り扱う。これは、
＞以前と同じに、半角スペースにしてくんないかな？ 勘狂っちゃうんだよね。
＞
＞# まぁ、その設定はできるんだけどね。デフォルトの状態を断りもなく変えるな〜〜。

これは同感だったんですけど、こっちの方がいい感じなんで・・・。

＞今のところ、そこそこ気に入って使えそうなモノと言えば、タスクバーのカスタマイズ機能
＞ぐらいなモンだ。そんなワケで、そのうち、Win 95 に戻す、なんて言い出しかねない状態だ。

フォーマットからやり直して、
ドライバーのすげ替えしない方がいいと思うんですけど・・・、
そうすると省電力がちゃんと動かないのかな〜。

家のVAIOはやり直すつもりです〜。
（こっちも上書きインストールをしたんです。ちなみに1時間30分くらいかかったです。）