新規記事投稿

フォロー記事投稿

記事のキャンセル

こんばんわ。

# ここの Web 会議室って、意外( ? )な人がみてるんだなぁ。結構、いいかも。



11月3日に、竹田伸幸さんは書きました。

＞10月30日に、Akitaka HOSOMIさんは書きました。
＞
＞＞10月29日に、夢見鳥さんは書きました。
＞＞
＞＞＞ちょいと神戸の友達からの手紙
＞＞＞
＞＞＞ ＊松山でもつかえるようになるのかな？うらやましいです。
＞
＞松山の中心部は、STnetのメタルがかなり引き込まわされているので、
＞サービス開始があれば、利用は可能でしょう。
＞
＞NTTのメタル線を使うのではないというのもかなりミソかも。
＞
＞ただ、STnet は、郊外になると、光ファイバしか引いていなかったりするの
＞で、そういった場所では使えません。
＞
＞＃ NTTにくらべ当然後発だから、今時、わざわざメタルでひっぱったり
＞＃　していない。
＞＃取りあえず、松山、今治、宇和島、新居浜あたりの市内は問題無い気
＞＃がするな。あっても余ってないと駄目ですが...
＞
＞＞ STNet って、ネットウェーブ四国の親会社ですよね。松山でも対応するのかなぁ？
＞
＞正確にいうと、大元は四国電力ですが。
＞
＞＞これは、見物でおますけど、もっと、バックボーンを太くするとかしないと、ローカルな
＞＞部分だけ速くなっても、あまり効果は期待できないかも。STNet の回線って、松山 - 高
＞＞松で、6 Mbps ぐらいじゃなかったのかな？
＞
＞桁がかなり違うと思いますけど。
＞
＞STnetは自前でメタル回線も光ファイバ回線を保有するキャリアです。
＞増やそうと思えば交換機に余裕がある限り、いくらでも増やせます。
＞
＞一応、STnetのサービスエントリでいえば、156Mbpsの契約もあります。
＞
＞6Mbpsというのは、もしかして、STCNサービスに割り振っている帯域分の
＞ことをいっているのでは？



あ、その通り↑です。SOHO から、お手軽にインターネット接続を考えてるので、
わたしが、勝手に、そちらの方向へ突っ走っておりますけど。


# 日本でも( 特にプログラマなどは )、これから、SOHO で仕事をする環境が、
# 次第に受け入れられてくるように思いますが、その際、業務として、定期的に
# 大量の通信が発生するというわけでもないので、費用面から、提供されている
# サービスの選択肢は、案外少なかったりもします。

# 困ったことに、SOHO などでは、ゲリラ的に通信が発生するので、タチが悪い。

#  SOHO なんかやってると、通信費ってのが、ボディブローで効いてくるんです
# よね。.... 困ったことに。




＞交換機の収容能力はGbps単位であると思うので、交換機の設定を替える
＞だけの話。もちろん、STCNはルータベースだからルータももっと性能のい
＞い機器に換えないと駄目ですが、ユーザが使い切れない間に増やす必要
＞はないでしょうというだけです。
＞
＞光ファイバそのものは、64Kbps でも、156Mbps でも　2.5Gbpsでも同じ線
＞を使います。あくまで交換機の設定の問題です。
＞


なるほど。

長野の試験では、交換機をバイパスしたように聞いてたのですが、古いヤツだ
ったのかな？



＞＃もちろん、そこまで増やす気があるかは別の話です。ユーザがいない
＞＃うちは増やさないでしょう。


三すくみ( ニすくみ かな？ )の状態で、いつも、ユーザが貧乏くじを引かされて、
困っちゃうんですよね。

# 誰もが使える、低料金、高速、安定した通信。
# のどから手がでるユーザは多い筈なのに、公共投資の得意なお上は、なかなか、
# リーダーシップをとってくれなかったりする。




＞OCNエコノミーの場合、基本的に今の構造である限り増速される余地は
＞ありませんから、内部は、これからどんどん、遅くなる心配があります。


これからも、利用者や通信量は増えていくでしょうから、その危惧は、確かに
ありますね。

ただ、将来的な問題に関しては、どこの事情も、大なり小なり、似たようなも
のじゃないのかな？ などとと考えたりもしています。




＞＞ NTT も来年夏ぐらいから、OCN で ADSL サービスを提供するように聞きましたが、
＞＞ OCN エコノミーよりも、料金は高目だそうですね。( 個人では、ちと手が出ないか？ )
＞＞
＞＞# 通信速度の保証されない回線の利用料金にしては、なんとなく高いと思うなぁ。
＞
＞OCNエコノミーの場合、ユーザと収容局までのアクセスラインは、128Kbps
＞が保証されますが、収容局では、１６から２４ユーザをまとめて、128Kbps
＞のフレームリレーでOCNバックボーンや局間を繋いでいます。
＞従って、今のOCNエコノミーのアクセスラインを xDSLに切り替えても上流
＞が128Kのフレームリレーでは意味がありませんし、複数のユーザを集約
＞されたら悲惨なことになります。
＞
＞なお、フレームリレー網は OCN専用の網ではありません。フレーム
＞リレー網サービスとして一般に提供されているところに相乗りしています
＞から、フレームリレーの利用が増えると輻輳する可能性があります。
＞
＞このことから、xDSLのOCN利用は、OCNスタンダードやエンタープライズ
＞において、アクセスラインを xDSLにしたものに近いイメージになると思い
＞ます。


いまのところ、利用形態としては、そんな感じでしょうね。スッキリするには、
ほど遠いのかも知れないけれど ...... 

で、この先、どうするつもりなんだろうなぁ？、などと、興味津々なわけです。




＞＃　最初の方で、STnetは、松山-高松 6Mbpsしかないとかいっています
＞＃　が、それをいうと局間 128KbpsのFR線を１６ユーザで共有する OCN
＞＃　エコノミの立場はないです：）
＞＃　しかもフレームリレーの保証帯域は０です。フレームリレー網事体が
＞＃　混むとまったく流れなくなります。


究極の不幸は、困ったことに、全く、その通りなんですね  ；)

で、そういう状態が、実際に、どの程度の頻度で起こるのか( 起こったか )？
ってのが、利用者にとっての具体的な問題だったりもします。

 OCN のユーザは、その辺りの不幸な状態を、ある程度、了解してるんじゃない
のかな( インターネット同様で )？

# わたしの場合は、恒常的でない限り、かなり、お気楽に受け止めてますけど。




＞＃　実際、OCNエコノミーよりSTCN64Kの方がかなり速いくらいです。
＞＃　高松の設備の都合で IIJ 増速が遅れているせいで、少し詰まっている
＞＃　感じですが、中はスカスカなので、STCN内に閉じた通信をする限り
＞＃　快適です。今年度中に MEXの高速インターネット接続サービス網も
＞＃　高松にくるので、IIJ増速にあわせて、上流の方も解決に向かうでしょう。
＞＃
＞＃　OCNだと同じ市内でも収容局が違うと上であげた問題が発生する
＞＃　危険性があります。



# ローカルな閉じた通信が速い状態ってのは、何とか、早めに打開して欲しいものです。
# せっかくのインターネットなんだし。


通信事業者の回線や設備の増強は、今の時流でしょうね。

# OCN は、基幹ノード間が、この 10 月末に増強されたようです。

 OCN エコノミーを使ってる会社( 松山 )のインターネット・サーバからファイルなどを
落としたりもしますが、ブラウザの表示では、7.7 KB/sec といったところで、SOHO 用
途には、わりと使える印象を持っています。( 上りもこの速度で使える ! )

 SOHO な利用では、これ以上の速度で、お手軽にインターネットが使える環境は、いま
のところ、そう多くないように思います。


# なんだか、OCN のネットワーク図では、大阪、東京で NSPIXP と繋がってますよね。
#
# 松山( OCN 回線 ) - 大阪( 東京 ) - So-net - 松山( So-net の回線 )って、
# 経路になるのかな？、この場合。



 OCN の Web に載ってるスル−プットの表などを見てると、時間帯によっては、恐ろしい
値も出てるので、多少ビビってたのですが、半年使った感じでは、それほどのことも無い
ように思います。

速いの遅いのは、どの道、64 Kbps や 128 Kbps のレベルでしかなかったりもするのが、
悲しいところかなぁ。




＞＞ちゅうわけで、早ければ、来年 3 月( STNet 経由 ) 〜 来年 夏( OCN 経由 )で使える
＞＞ようになるのかも？
＞
＞距離に制限のあるサービスゆえに NTTより NCCに有利でないかなと思っています。NTTだと全国展開という足かせがあるので、四国の事情だけを
＞考えてはサービスはできないため、なかなかうまくできないかも。
＞
＞関東なんかだと TTnet がメトロポリタンFDDIサービスという光ファイバを
＞使って、100Mbpsの近距離 FDDIサービスがあったりしますが、NTTでは
＞全国展開しないといけないから、やりたくてもできない。


そうですね .... 高速な通信環境に関して、パッと取り組んでくれるところは、わり
と少ないですよね。

で、今回の xDSL については、この四国で、しかも、SDSL( ADSL と違って、上り下
りで通信速度が保証される ) で提供されるということもあって、かなり、注目してる
わけです。


# わたしは、期待半分、あきらめ半分ってところですが、日本中のインターネット・
# ユーザが、泣いて悔しがるぐらいのことが、愛媛で起こると、うれしい。

# なるべく早めに、高速回線が、個人レベルのところまで下りてきて欲しいなぁ。




＞ちなみに海外なんかだと、バックボーンが ATMで、アクセスラインに
＞フレームリレーを使って安くしているんだよなぁ。OCNエコノミーは、バック
＞ボーンに ATMも使っているけど、フレームリレーもバックボーン側よりの
＞使い方なので、ATMにシフトされてくるかどうかが問題だけど、 NTTは、
＞(OCNに限らず基盤網を)ATM一本にしない計画だから。。。
＞肝心の海外はどこも ATMに向かっています。


愛媛の高速データ通信の夜明けは、どっちなんだろう？