新規記事投稿

フォロー記事投稿

記事のキャンセル

7月27日に、Akitaka HOSOMIさんは書きました。

＞7月15日に、わたしは書きました。
＞
＞＞わたしゃ、何の因果か、デジタルフィルタの関数なんぞを書かにゃならん
＞＞のだな、これが、また。
＞
＞
＞このフィルタはクラスとして書いたので、ワリときれいにまとまってしまった。
＞
＞ FA 関連でも、クラスっちゅうのは、使い道があったんだなぁ ...... 今回、ちょっと
＞だけ、これの実力を見直した、わたし。
＞
＞
＞
＞＞これらは、
＞＞
＞＞      IIR( Infinite Impulse Response )フィルタ
＞＞      FIR(  Finite  Impulse Response )フィルタ
＞＞
＞＞と呼ばれておるぞよ。
＞
＞
＞ Borland Delphi 3.1J で記述した 63 次の FIR フィルタのパフォーマンスは、
＞
＞  実測で、
＞
＞
＞     実行時間   4.7 マイクロ秒 / 1 サンプリングデータ処理 ( MMX Pentium 200MHz )
＞     実行時間   2.2 マイクロ秒 / 1 サンプリングデータ処理 ( Pentium II  333MHz )
＞
＞
＞といったところ。
＞
＞# 浮動小数点演算の畳み込みなので、結構、CPU クロックをくらってしまったけれど。
＞
＞
＞以上のパフォーマンスから、音声周波数などを対象とする 22 KHz 程度のサンプリング
＞周期であれば、このフィルタクラスを使ったパソコンの計算でも、充分、実時間で動作
＞するイコライザを作れると考えています。
＞

こりゃ面白いな！
なにか楽しいものが作れそう、何か作ってみてチョ。

＞
＞ FIR フィルタは、解析上は、"くし型フィルタを内包したフィルタ"と考えられるので、
＞急峻なバンドパス特性なども、比較的、簡単に得られます。しかも、位相遅れは、入力
＞信号の周波数によらず、一定なので、アクティブフィルタに見られるような信号波形の
＞位相歪みなどもありません。
＞
＞
＞このようなフィルタが、パソコンのプログラムで簡単に実現できてしまうとは、面白い
＞時代になったモンだぁ〜。わりと、ウキウキ気分かもね。

なかなか楽しそうな仕事でうらやましいな＞よだれがでそう