21世紀!愛媛のビジョンへの投稿
記事番号00048へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
12月11日に、夢見鳥さんは書きました。 >愛媛県経済諮問会議を拝見いたしますと「コンピュータ >ソフトに関する人材や施設が整っている。」というよう >なご発言もあるようですが、小生は少々意見が違ってお >ります。今後、この分野を県内の高度情報化や、県外、 >或いは世界に通用する地域の産業として育成するには人 >材は質の面も含め全く足りないと考えています。 > ><参照>平成12年度第4回愛媛県経済諮問会議発言要旨 >http://www.pref.ehime.jp/osirase/yousi-1204.htm > >特に、通信やマルチメディア等の新しいソフト分野の人 >材が極めて少ない状況の中で、この人材確保の努力が、 >今、最も必要かと考えます。 > >例を挙げますと、グラフィックスの標準機であった産業 >情報センターの億のONYX(オニキス)やindigo2は県内 >の何人の人が活用できるでしょうか。 > >あるいは、県内では極めて希な個性的で先進的なソフト >で成功している○○○○○という会社がありましたが、 >残念ながら県外へ移転されました。原因はいろいろある >かとは思いますが、こちらでの人材確保が難しいのが大 >きな原因のように伝えお聞きしています。 > >施設につきましては公的施設に入居させていただいた経 >験から、現在の施設ではメリットとデメリットがありま >す。 > >弊社の場合、メリットは開発器材等の借用(有料)、特 >許出願の等の専門知識の指導、有用な情報、信用の無い >零細企業に公的な信用が多少なりとも頂ける等、多くの >事がありました。 > >デメリットとしては企業活動に行政や経済などあらゆる >旧態的な体質的、構造的問題の影響を受けやすいという >事があり、それに対する順応性が必要です。 >つまりイノベーション型の企業には適さないということ >です。弊社の失敗はこのデメリットの実証例かと存じま >す。 > >そこで、このような施設を活かそうとすれば、民間の自 >主性を重んじる第三者的な管理機関を置き、行政、系列、 >学閥等からの力を分散し、それらが深くかかわらないよ >うにして、公正な運用が図られるようになると、もう少 >し自由闊達なチャレンジ精神のある企業も出てくるかと >思います。 > >しかしながら、現実的にはこれからの高度情報化の時代 >になりますと孵卵集合施設より、先ずは高度情報通信網 >等のインフラ資源を自立した起業者、或いは、企業に公 >平に開放し、安価に利用できる環境の整備が有効と考え >ます。そこで成功した企業に必要であれば産業集約のた >め立地の良い所に誘致場所、或いは、施設を準備すれば >良いと考えます。 > >最後になりますが、現在進行している地方分権は地方の >自主性を活かすと同時に、地方に自立を求めるものにな >ってくると考えられます。このため、高齢者等への福祉 >高度化に必要な地方財政基盤を強化するため、或いは、 >産業活性化の基盤となる、小子化により減少する若い人 >材の地元への定着のためにも産業振興は急務かと存じま >す。 > >また、高度情報化はこれからの福祉の高度化や、地域産 >業の紹介や流通に資する不可欠な分野でもあり、県内各 >地の文化、或いは地の利を活かした産業振興とともに早 >急な整備、育成が必要と考えます。 > >小生はこれからの広域コミニュケーションの為のIT化 >の推進は、有効な媒体である、愛媛情報スーパーハイウ >ェイ等のインフラを活かすことのできる「人材とその養 >成」と考えます。 ><参照>愛媛情報スーパーハイウェイ >http://www.pref.ehime.jp/joho/index.htm > >以上、真に勝手な意見ではありますが皆様のご批判など >頂ければ幸いです。 > ><お詫び>平成12年12月9日より本日(11日)にかけて、 >愛媛県ホームページへのリンクフリーの範囲であるトッ >プページまでへの制限に気づかず、それ以下のページに >リンクをいたしました。 >本日訂正の上、お詫び申し上げます。
cavin@cavin.co.jp
Last Update: 27 April 2022