特集!愛媛県知事選への投稿
記事番号00039へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
12月28日に、夢見鳥さんは書きました。 > >12月28日に、Akitaka HOSOMIさんは書きました。 > > > >>愛媛新聞の投稿覧で、今回の公開討論会が録画放送されたことに関連して、 > >> > >> 手話通訳の映像を含めて放送しないのは、不適切 > >> > >>との意見が、二例( 手話通訳士と地方公務員から )ほどあったように思う。 > >> > > > >当然でるでしょうね。 > >難しい問題だけど、今までの経緯からしてしょうがないよね。 > >新聞かな、あったけど、ノーマル、アブノーマルの世界じゃね。 > >ノーマルちゅうのが何か?。この辺の問題のような気がするんだけども。 > >しかし、すこし世界から見ると日本はアブノーマルとあったけどそうだと思う。 > >でも、流れとしては底流では進んでいる?、個々に進んでいるんじゃないかな?。 > >価値観が変わるにゃすこし時間が要るのかも?。 > > > >> > >>この指摘は、本筋をハズしてるように思えるので、以下、自分の考え方として、 > >>書き込んでおく。 > >> > >> > >> > >> > >>もともと、知事選挙絡みで掲載された投稿であり、その内容について関心を向 > >>けられることは、結構なことである。 > >> > >>しかしながら、現在では、情報を伝えるメディアを自分で選択できる時代であ > >>り、そのための手段は、自分の力で、簡単に手に入れられる時代でもある。 > >> > >>音声が使えなければ、文字に直した情報が、新聞にもあり、Web にもあり、手 > >>話通訳を行なっている討論会場に、都合をつけて直接出向くことさえも、決し > >>て不可能ではないだろう。 > >> > >>にも関わらず、何ゆえ TV に映像情報のみを強要するのか、よくワカランのだ > >>けどね。 > >> > > > >マスメディア(媒体)としての普及率の問題かな?。 > > > >> > >> > >> 1. TV は、本来、映像と音声を同時に使って、情報を伝える複合媒体で > >> ある。 > >> > >> 2. 手話は、手の動き( 指の向きとか、使う指の本数とか )、 > >> 顔の表情( 口の動きなどでの補間も含めて ) > >> を使う、映像に頼る伝達手段だ。 > >> > >> > >> > >> NHK の手話ニュースなど見てると、手話による通訳を合わせて放送しようと > >>すると、画面の半分以上( 時には全部 )は、手話通訳士の映像であり、さらに > >>テロップ( 文字情報 )で補強されていたりもする。 > >> > >>これは、映像と音声を同時に使う 1. のやり方と同じで、情報を相互に補間す > >>る伝達方法だ。 > >> > >>つまりは、それぐらいやらないと、実際の TV 画像では、手話の細かい動きは、 > >>伝えられないということではないのかな。 > >> > >> > >>実際に効果があるように、手話通訳まで含めて放送しようとすると、どのよう > >>な画面構成になるのだろう? それは、TV というメディア本来のあり方( 映像 > >>と音声による情報を最大限に使った同時進行 )を期待する者にとっては、どう > >>なんだろうか。 > >> > >> > >> > >> TV で手話通訳を、という話しなら、何も公開討論会に限った話しでは無いは > >>ずで、ニュースやドラマ、バラエティ、国会中継や教養番組などにも、広く適 > >>用されるべき話しではないのか? > >> > > > > > >こりゃ個人それぞれ自立する努力をちゅうことかな..? > >たぶん、人の尊厳だろうね、そうじゃなくっちゃね。 > > > >>手話通訳の同時放送については、公開討論会に限定しないで、現実として、適 > >>用されていない( 適用できない )理由ってのを考えてみた方が良い。 > >> > >> > >> > >>聴覚障害者に限らず、健常者でも歳をとってくると、耳が遠くなる、相手が早 > >>口で喋ると理解できない、など、いろいろと問題を抱えることがある。 > >> > >>手話による同時放送よりも、バラエティ番組で見かけるテロップ( 文字情報 ) > >>を使った表現の方が、そのような高齢者とも共有できて、まだ良いのではない > >>のかな。 > >> > >>わたしは、そう思うけどさ。 > > > > > >近い時代にそうなればいいね、多分そうなると思うけど。 > > > >> > >># どこかの局は、地域に密着した有料公共放送を自負していながら、中継すら > >># してくれなかったと思うけど、気のせいだったのかな? > > > >しかし民放がやるとは少しびっくり。 > > > >昔々その昔 > >わたしゃ言ってしまった、「N??にゃ報道部(局)?はいらんのじゃないかな、自然物だけやっとけば」てね。 > >どうもあそこは最近難しいらしい、「国?放送」?。(すこし期待したんだけれども) > >問題は当事者が「国?放送」じゃないとしらっと言うところでしょうね。 > >予算、決算の国会承認が要るからね。 >
cavin@cavin.co.jp
Last Update: 27 April 2022